- كان الكاتب يتجاوز الترتيب الزمني أحيانا ويستعرض الحوادث حسب الموضوع ، وبرأيي الترتيب الزمني أفضل بغض النظر عن الموضوع

Sejarah kehidupan Rasulullah shallalahu 'alaihi wa sallam. secara singkat, menjelaskan tentang nasab Rasulullah shallalahu 'alaihi wa sallam. kematian kedua orang tua dan kakeknya, nama-nama beliau dan hijrah beliau dari Mekkah ke Madinah.

بارك الله في صفي الرحمن المباركفوري على المجهود الذي قام به كتاب يضم سيرة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم من البداية حتى وفاته يتميز بسهولته وسرده المبسط ولكن يعاب فيه من وجهة نظري الأختصار كتاب رائع ويستحق القراءة

- استخدم كثيراً من الألفاظ غير الشائعة ومع عدم وجود شرح مفردات لم أفهم بعضها

فعموماً قرأته كأول كتاب للسيرة وقد أعطاني لمحة شاملة عن حياة الحبيب وعن حال الأمم حين قدومه فالحمدلله الذي وفقني وأعانني على قرائته

أود الاعتذار من كتاب "الرحيق المختوم" اعتذاراً شديداً حزيناً "أنا آسفة .. آسفة ولن أعيدها مرةً أخرى"

في العصر المكي النهوض كان فرديا حيث يجب أن تنجوا بنفسك وتؤمن وتنأى عن فلسفة وعادات الأباء.

برغم أن بعض القصص لم تكن واضحة المعني تفصيلاً إلا أنها مفهومة إجمالاً

it's not necessarily a problem as the creator is covering the whole sirah in a single reserve so perepheral points may very well be explained in brief or ignored. It just felt odd being an incident might be put briefly but then An additional modest depth can be expounded in a number of buku sirah tahun 4 paragraphs.

وبالطبع الحبيب -محمد عليه الصلاة والسلام- وحياته ونبوءته وعبقريته ومواقفه وكل ما يخصه، كُلها خارج نطاق التقييم، فهو سيد الرسل كما يدل عليه قوله "أنا سيد ولد آدم"، وإنمّا التقييم يكون على طريقة احتواء السيرة النبويّة وسردها، وترتيبها والاجتهاد في جعلها تامّة وكاملة.

Apa buku sirah nabawiyah terbaik untuk dibaca dan dipelajari? Dr Zakir Naik merekomendasikan sebuah judul kepada sejumlah non muslim dan mualaf yang baru masuk Islam.

-يثري هذا الكتاب يقيني ويذهب بالشبهات وكان ردا على أسئلة لطالما كانت عالقة في ذهني.. على سبيل المثال

أما عن الكتاب فهو في الأصل بحث في سيرة النبي صلى الله عليه بدءاً من مولده إلى بعد وفاته؛ شارك به كاتبه في مؤتمر إسلامي، وفاز بالجائزة الأولى لشموله وتفصيله وتميهده لأحداث السيرة؛مفتتحاً الكتاب بنبذة عن حال الجزيرة العربية قبل مولده صلى الله عليه وسلم، وحال العرب الذي مهد لبعثة النبي..

غير أن الكتاب مع قيمته التي لا يُماري فيها إلا جاحد، حوى عددًا من الأحاديث الضعيفة والقصص الواهية ولم يُنبه المؤُلف على ضعفها وبُطلانها، وبنى على ذلك بعض الأحداث التي لم تصح، كقصة الغرانيق التي برر بها المشركون سجودهم عند سماع قراءة النبي صلى الله عليه وسلم آيات سورة النجم، فالقصة باطلة كما حكم بذلك جمهور أهل العلم، وبنود وثيقة صلح يهود بني عوف مع المسلمين ولم يثبت منها شيء، وقصة حليمة السعدية وما حدث لها من كرمات بعدما أخذت النبي صلى الله عليه وسلم فقد يستحسنها القارئ إلا أن القصة ضعيفة لا تثبُت والحق أحق أن يُتبع فالسيرة دين يلزم تحري أخبارها كالسُّنة والفقه، والله تعالى أعلم